|
|
|
[Contents] | [Index] |
Förderung: DFG: Schwerpunktprogramm ,,Analysis, Modellierung und Simulation von Mehrskalenproblemen``
Beschreibung der Forschungsarbeit:
Dies ist ein gemeinsames Projekt der FG 7 und der FG 1. Das momentane Ziel der Untersuchungen ist die Durchführung rigoroser Mikro-Makro-Übergänge für die von Dreyer und Kunik an der atomaren Kette gemachten Beobachtungen.
Der Ausgangspunkt auf der Mikroskala sind die Newton'schen
Bewegungsgleichungen für
die atomare Kette bestehend aus N Teilchen
mit Masse m, die zur Zeit t die Orte
haben und über Potentiale
wechselwirken:
![]() |
(1) |
![]() |
(2) |
Es können drei Klassen von mikroskopischen Bewegungen konstatiert werden: (i) kalte Bewegung, (ii) thermische Bewegung und (iii) Oszillatorbewegung. Für diese drei Bewegungen haben wir Mikro-Makro-Übergänge durchgeführt, und wir sind durch die Wahl von Anfangsdaten, die zu Wellenphänomenen führen, auf eine interessante Skalierungseigenschaft der resultierenden makroskopischen Felder gestoßen. Unsere Vorgehensweise erläutern wir mittels der folgenden Abbildung.
Für identische Anfangsdaten, wie im linken Teil der Abbildung für
ein repräsentatives Makrofeld gegeben,
betrachten wir eine Folge von wachsenden Raum-Zeit-Gebieten
und lösen hier die Newton'schen
Bewegungsgleichungen. Mit den erhaltenen Lösungen konstruieren wir eine
Folge makroskopischer Felder
.Für
und
, transformieren wir die Felder
, die auf
leben, auf
das repräsentative Raum-Zeit-Gebiet
zurück:
![]() |
(3) |
Hieran anschließend versuchen wir einen Teil der numerischen Beobachtungen durch rigorose analytische Berechnungen zu ersetzen. Zurzeit geht dies aber nur, wenn wir uns auf der Mikroskala auf die kalte Bewegung beschränken, die keine thermischen Fluktuationen enthält. Für diesen Fall lassen sich ohne Verwendung der Methode der Fensterfunktion, siehe [1], analytische Mikro-Makro-Übergänge etablieren.
Dies erreichen wir durch Einführung einer Funktion für
,
die für
identisch mit
wird, also
eine Lösung der Newton'schen
Bewegungsgleichungen ist.
Wenn wir nun t und mit
skalieren gemäß
und außerdem
definieren
![]() |
(4) |
![]() |
(5) |
Wenn wir aber t und skalieren gemäß
und außerdem
definieren
![]() |
(6) |
![]() |
(7) |
Allerdings haben wir gezeigt, dass dieser Kontinuum-Übergang aber kein Mikro-Makro-Übergang ist.
Projektliteratur:
|
|
|
[Contents] | [Index] |